我的位置：首页 > 程序法变更 >

程序法修订对执行回转流程的影响分析

2024-10-31

来源： FC法律

程序法是规范司法机关进行刑事诉讼的法律规定的总称，包括了人民法院、人民检察院和公安机关在侦查、起诉、审判等过程中的各项活动规定。其中，执行回转作为一项重要的制度，是指在民事案件中，因被执行人没有财产可供执行或者其财产不足以清偿债务时，法院可以通过将已生效的判决确定由被执行人负担的金钱债务，强制以其债权人的到期债权予以抵销的方式来实现债权。本文旨在探讨程序法的修订如何影响执行回转的具体操作流程以及可能带来的变化。

一、现行执行回转制度的法律规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条的规定，“债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所依据的事实、证据。”这是关于执行回转的基本法律依据之一。

二、程序法修订的主要内容及其影响

随着社会的不断发展和法律的不断完善，程序法也在不断地进行修订和完善，以适应新的社会需求和提高司法效率为目标。以下是近年来的一些重要修订及其对执行回转流程的可能影响：

**
2019年新修正的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十四条明确规定：“执行标的灭失或者被转移至他人名下，申请执行人认为属于该被执行人责任财产，向原执行法院申请变更、追加案外人为被执行人，追逐其财产的，人民法院应予支持。申请理由成立的，变更、追加案外人为在原法律文书确定的履行范围内与被执行人承担连带责任的被执行人。”这一规定使得执行回转更加灵活有效，即使执行对象已经不复存在或被转移到第三人手中，法院仍然可以依法采取措施追索责任人。
**
在《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》中，提出了简化裁判文书的要求。这对于执行回转来说是一个利好消息，因为简化的裁判文书意味着更快的执行速度，有助于减少执行周期，提高执行效率。
** 2021年新颁布的《中华人民共和国民法典》对执行回转也带来了一些新的要求和挑战。例如，《民法典》第五百七十条规定了动产交付不能时的处理方式，这对法院在执行过程中处理动产问题提供了更为明确的指导。同时，《民法典》还引入了电子合同的概念，这可能会涉及到电子数据的取证和验证，对执行回转中的资产调查提出新的技术性要求。
** 此外，为了进一步保障当事人的合法权益，程序法还在
- 如
- 等方面进行了修订，这些都可能影响到执行回转的具体操作细节。

三、实际案例解析

以下是一个典型的执行回转案例：

某公司A欠B公司货款50万元，但该公司A无力偿还，且其资产不足以覆盖所有债务。在此情况下，B公司向法院提起执行回转申请，并提供证据证明A公司对其C公司的应收账款达到了60万元。法院审查后认定B公司的主张合法合规，于是发出裁定书，要求将A公司对C公司的到期债权转让给B公司，用以抵偿A公司对B公司的债务。最终，B公司在法院的协助下成功地从C公司处收回了自己的货款。

在这个案例中，我们可以看到程序法的修订对执行回转产生了积极的影响。首先，法院能够迅速做出反应并启动执行回转程序，这得益于简化裁判文书的要求，使得法官能够在较短的时间内作出裁决；其次，法院能够顺利地将A公司的债权转让给B公司，这也得益于《民事诉讼法解释》中对执行对象的灵活处理；最后，整个过程的高效完成也有赖于法院信息化建设的成果，比如电子卷宗的使用和网络查控系统的完善，这些都是程序法修订所带来的积极改变。