行政诉讼程序法更新对构建和谐行政争端解决机制的影响
《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称“行政诉讼法”）的最新修订是2017年6月通过的，这些修改旨在完善中国现有的法治体系，提高司法效率和公正性，以及更好地保护公民、法人或其他组织的合法权益。本文将探讨行政诉讼法的这些变化如何有助于建立更加和谐的行政争端解决机制。
一、
新修订的主要内容与特点
新修订的行政诉讼法主要包括以下几个方面的变化：
-
受案范围扩大：新法增加了法院受理案件的范围，包括涉及规章以下的规范性文件作为具体行政行为依据的案件，以及部分行政机关不履行法定职责或者拖延履行法定职责的案件等。
-
管辖规定调整：为了减轻地方政府的干预压力，新法规定了跨区域管辖制度，即由其他地区的法院审理本地区政府部门的行政案件。
-
起诉期限延长：从原来的三个月延长至六个月，为当事人提供了更充分的准备时间。
-
证据规则细化：明确了电子数据、视听资料的证据形式，并规定了非法证据排除的具体情形。
-
复议前置要求加强：对于某些类型的行政争议，如自然资源权属纠纷，必须先经过行政复议才能提起行政诉讼。
-
诉讼参与人权利保障增强：允许律师在代理行政诉讼时查阅、复制本案有关材料，增强了当事人的辩护能力。
-
**
-
- **
-
- **
-
- 执行力度加大：对于拒不执行法院判决裁定的行政机关负责人，规定其可能面临罚款、拘留甚至追究刑事责任。
二、 新法对构建和谐行政争端解决机制的作用
上述修订措施对促进和谐行政争端解决具有积极意义：
-
拓宽救济渠道：扩大受案范围意味着更多的行政行为可以被纳入到司法审查中，这有利于提供更多元的救济途径给权益受损的主体。
-
减少地方干扰：跨区域管辖制度的实施减少了地方政府对审判活动的不当影响，提高了司法独立性和审判结果的可信度。
-
增加起诉机会：延长起诉期限使得潜在的原告有更多的时间收集证据和咨询意见，从而增加了他们成功提起诉讼的机会。
-
提高诉讼质量：细化的证据规则和对律师权限的扩展有助于提升诉讼过程的专业化和规范化水平，确保案件的公平裁决。
-
强化责任意识：加强对行政机关负责人的问责，可以有效督促其在执法过程中依法行事，避免滥用职权和不作为现象的发生。
三、 相关案例分析
例如，在某市的一起土地征收补偿纠纷中，根据旧版的行政诉讼法，由于该案的行政行为依据是部门规章，不属于可诉范围，因此法院驳回了原告的诉讼请求。然而，在新法生效后，类似案件中的原告现在可以根据新的受案范围规定提起诉讼，寻求合理的赔偿或补偿。这样的改变无疑有助于化解长期存在的社会矛盾，维护社会稳定。
四、 结语
综上所述，修订后的行政诉讼法通过扩大受案范围、调整管辖规定、延长起诉期限等一系列举措，进一步提升了行政诉讼的效率和公正性，为构建和谐的行政争端解决机制提供了有力的法律支持。随着新法的深入贯彻实施，我们有理由相信中国的法治建设将会迈上新的台阶。
